داوری مطلق و مقید

منظور مطلق داور بطور کلی ست یعنی بدون انکه هیچ قیدی زده باشد درواقع هیچ وصف خاصی را برای داور ذکرنکرده باشیم اما داوری مقید بر دو نوع است نوع اول  منظور دقیقا قید نام است مثلا ذکر شود داور حل اختلاف فی مابین اقای حسین ادیب وکیل متخصص  دعاوی داوری به شماره پروانه 20804 است . درواقع در داوری مقید ، قید مباشرت وجود دارد طرفین تراضی کرده اند اختلافشان توسط وی حل و فصل شود و لاغیر ، زیرا داوری زاییده قصد مشترک طرفین است و قصد مشترک طرفین ممکن است صرفا صلاحیت یک فرد خاص را پذیرفته باشد نوع دوم قیدی ست که صرفا دامنه انتخاب افراد را کمی تنگ تر می نماید مثلا قید تحصیلات و سن و جنس و شغل باعث میشود از شمول اطلاق خارج شود هرچند از نظر اصولی ممکن است مثلا از باب تحصیلات مقید شده باشد به داشتن کارشناسی ارشد حقوق خصوصی ولی  از حیث تاهل یا تجرد مطلق باشد روشن کردن مرز این دو مفهوم در موارد مختلف حائز اهمیت است بعنوان مثال اگر اتفاقی برای داور مقید بیفتد و وی بهر دلیل از داوری امتناع کند چون داوری مقید بوده طرفین نمیتوانند مطابق ماده 460 قانون ایین دادرسی مدنی از دادگاه تقاضای تعیین داور بکنند صرفا میتوانند مجدد به توافق جدید بنشینند و به داوری  داور دیگری چه مقید چه مطلق تراضی کنند زیرا که بازهم اراده انشایی اخیر طرفین بر این امر واقع شده و قابل احترام و واجد اعتبار است

بدین توضیح که نحوه تقریر شرط به کیفیتی ست که در مقاطع بعدی نظارت قضایی امکان توصیف ان به یک شرط مقید و عدم امکان دخالت دادگاه در تعیین داور وجود دارد و در چنین مواقعی دادگاه در زمان تردید با توجه به اصل صلاحیت عام دادگستری در خصوص درخواست تعیین داور ، درخواست را اجابت نمی نمایند.

هرچند به نظر نگارنده این نحو استدلال دارای ایراد است چه اینکه باید بین داوری مقید به ذکر نام ومشخصات خاص با زمانی که صرفا از باب برخی اوصاف تقیید زده می شود تفاوت وجود داشته باشد و به نظر ما در خصوص مورد دوم باید دادگاه بتواند درخصوص افراد واجد شرایط نصب داور کند امری که گویی در سیستم قضایی ما طرفداری محکمی ندارد

یکی از خدمات تخصصی دفتر وکالت حسین ادیب ، تنظیم شرط و قرارداد داوری ست و همچنین در خصوص انتخاب داور مناسب می توانید از راهنمایی وکیل متخصص دعاوی داوری اقای حسین ادیب مشاوره لازم را دریافت نمایید .