تعداد داوران و شیوه رای دهی انها

قبل از پاسخ به این سوال باید این نکته را اذعان کرد که همه چیز برمبنای توافق است حتی طرفین می توانند توافق کنند که اگر مثلا اگر به داوری  4 نفره ارجاع شده است و داوران ،  2 به 2 رای دادند رایی حاکم باشد که اقای محسن به عنوان داور در ان گروه قرار دارد یا حتی پارا از این فراتر بنهیم به نظرتان معتبر است اگر شرط کنیم که نظر اقلیت رای قاطع داوری باشد ؟! چه عدد داوران زوج باشد چه فرد اگر اختلافی بین داوران در صدور رای حادث شد درای داور اقلیت حاکم است مثلا عدد داوری 3 نفره ست 2 نفر قائل به محکومیت علی و 1 نفر قائل به بی حقی حسین است این دو رای با هم متعارض است به نظر عقلا باید رای اکثریت یعنی ان دو نفر را حاکم شمرد ولی هیچ اشکالی ندارد که طرفین توافق کرده باشند نظر اقلیت حاکم باشد که در این مثال نظری که حکم به بی حقی حسین داده حاکم خواهد بود نکته ای که نباید از قلم دور بیفتد  پاسخ به این سوال است حال فرض کنید هیچ توافقی بین طرفین داوری درخصوص راه حل اختلاف هیات داری در صدور رای نشده دراینجا نظر اکثریت حاکم است اما برگردیم به سوالی در چند سطر بالاتر پرسیدیم اگر عدد داوری زوج باشد و هیچ راه حلی پیش بینی نشده باشد و طرفین 2 به 2 رای مخالف داشته باشند تکلیف چیست ؟ باتوجه به اینکه قانون در این زمینه راه گریزی قرار نداده و طرفین خود به این روش تن داده اند درواقع در زمان توافق بر این نحوه داوری و عدد داوری گویی تراضی نموده اند که اگر نظر داوران بایکدیگر از نظر عددی یکسان باشد و در مقابل هم قرار بگیرد داوری انها را به مطلوب نرسانده و عطایش را به بقایش می بخشند درواقع دراین حالت داوری زایل شده و طرفین می توانند جهت رفع اختلاف به دادگاه مراجعه کنند دراین خصوص چنانچه در تعیین عدد و نحوه رای دهی داوران باید تصمیم گیری نمایید دفتر وکالت تخصصی دعاوی داوری اقای حسین ادیب می تواند در این زمینه شما را یاری نمایدتعداد داوران و شیوه رای دهی انها